Ras le bol Warhol et Cie, contre la pauvreté des images (Livre)

This post is also available in: English (Anglais)

Ras le bol Warhol et Cie, contre la pauvreté des images (Livre) de Gérard Durozoi. Comme Neuf,

Est-il encore permis de se demander si Warhol est un artiste aussi important que l’affirme le milieu de l’Art ? Et s’il était plutôt le symptôme d’un affadissement de l’art et de la culture dont nous connaissons aujourd’hui les conséquences déprimantes : omniprésence de l’image qui duplique le réel, étouffement de l’imaginaire, répétition obstinée de la marchandise, refus de la complexité, circulation accélérée des informations et des notoriétés, confusion entre l’invention et le packaging, fascination pour l’immédiateté, etc. ? La  » ruse  » de Warhol fut peut-être d’importer la reproductibilité dans la production artistique elle-même – invitant dès lors à se satisfaire d’oeuvres conçues comme interchangeables. S’il est exemplaire du pop art, c’est parce qu’il a promu l’existence de la marchandise (y compris artistique) au détriment de toute distance critique, et imposé le quantitatif comme valeur ou critère esthétique. Rauschenberg travaille sur les aspects contradictoires de la vie ; ceux qui se prétendent ses successeurs suppriment toute contradiction et ne récupèrent de  » la vie  » qu’une imagerie médiatisée : en guise de peinture, on n’a plus affaire qu’à une surface sans matière ni profondeur, qui ne recèle d’autre signification que celle antérieurement décidée par l’univers du commerce. En France, la Figuration narrative cherchait du sens – y compris politique : elle n’a pu résister à l’offensive programmée du pop américain et à l’emprise du vide qu’elle a instauré. Contester la domination de tous les Warhol, c’est aussi confirmer que les États-Unis ont exporté la dimension la plus pauvre de leur culture.